a califórnia gasta, por ano, US$400M em livros para o chamado K-12 [jardim ao décimo segundo ano da escola]. e as reclamações sobre qualidade e disponibilidade dos livros continuam, ano após ano. acontece que uma galera resolveu tentar uma solução diferente: o California Open Source Textbook Project [COSTP], cuja promessa é, simplesmente…

COSTP will employ the advantages of open sourced content and innovative licensing tools to significantly reduce California’s K-12 textbook costs — eventually turning K-12 curriculum and textbook construction from a cost into a revenue generator for the State of California.

Three – amongst many — COSTP benefits will be 1) the complete elimination of the current $400M+ line item for California’s K-12 textbooks; 2) a significant increase in the range of content afforded to California’s K-12 textbooks; 3) a permanent end to California’s textbook shortages; and 4) creation of fully portable content holdings database that scales with classroom technologies as they are introduced.

It is important to note that COSTP’s mandate does not replace printed textbooks; it simply makes them less expensive to produce; and, in doing so creates many additional benefits, economies, and efficiencies that will fully leverage California’s activities in the K-12 textbook publishing domain.

faltou dizer que, quanto mais mais professores [e pais, talvez alunos!] se envolverem na iniciativa, mais gente estará participando do debate sobre o conteúdo, a qualidade e a forma de ensinar o texto, levando a níveis bem mais sofisticados de entendimento do material a ser tratado em sala. quem participa do processo de construção do texto, nem que seja como revisor, acaba tendo que estudar mais, a priori, e refletir sobre o que, ao final, terá que "ensinar" na escola. capaz de vir a ser mais uma vitória da baixa contra a ALTA cultura.

deveríamos considerar seriamente a adoção de processos como este no brasil, principalmente nas regiões onde as deficiências da infra-estrutura de ensino, especialmente no lado humano, são mais graves. envolver os professores no desenvolvimento do material didático, de forma aberta, pode ser uma das maneiras mais interessantes e eficazes de [re]educar docentes e instrutores em geral. afinal de contas, um dos principais papéis das comunidades abertas clássicas [de desenvolvimento de software] é educacional: elas preparam os mais jovens para um mercado altamente competitivo, onde o diploma não vale nada. em software, o código e a infra-estrutura do presente e do futuro, competência, demonstrada na prática, é o passaporte para o trabalho. outra "vitória" da baixa contra a tal alta cultura…

começou a tramitar na câmara federal projeto de lei do deputado rodrigo rollemberg que, se aprovado, determinará a criação de repositórios institucionais abertos para divulgação de toda a produção técnico-científica de seus docentes, discentes e pesquisadores. o projeto está na comissão de ciência e tecnologia, aguardando paracer do deputado ariosto holanda.

justificando a proposta, o deputado rollemberg diz que… A disponibilização pública de conteúdos digitais, sua proteção legal e a garantia de acesso aos seus produtos derivados são fundamentais para alimentar as cadeias culturais, artísticas, educativas e científicas. Devem ser consideradas também as questões da proteção aos direitos autorais e da garantia do domínio público, no caso do resultado de pesquisas financiadas pelo erário. Nesse sentido, as declarações internacionais ajudaram a estabelecer os primeiros marcos para o início de uma discussão madura sobre tais temas.

a iniciativa do deputado rollemberg vem na onda criada pela budapest open access initiative, de 2002, que começa a ser seguida em todo mundo. em budapest, a argumentação começava dizendo que… An old tradition and a new technology have converged to make possible an unprecedented public good. The old tradition is the willingness of scientists and scholars to publish the fruits of their research in scholarly journals without payment, for the sake of inquiry and knowledge. The new technology is the internet. The public good they make possible is the world-wide electronic distribution of the peer-reviewed journal literature and completely free and unrestricted access to it by all scientists, scholars, teachers, students, and other curious minds. Removing access barriers to this literature will accelerate research, enrich education, share the learning of the rich with the poor and the poor with the rich, make this literature as useful as it can be, and lay the foundation for uniting humanity in a common intellectual conversation and quest for knowledge.

as leis, no brasil, boas ou más, muitas vezes não pegam porque não foram suficientemente debatidas e entendidas pela sociedade. o deputado ariosto holanda bem que poderia promover um conjunto de audiências públicas para que mais gente, em mais quadrantes da sociedade, tivesse ciência do que está rolando. onde se falaria sobre -por exemplo- as centenas de jornais científicos que já são abertos e se discutiria porque a proposta é boa. quem quiser apoiar, por sinal, há uma petição online para tal. eu já estou lá.

lembra de deligio, de que falamos aqui dias atrás [um engenho de busca de software]? pois bem. acaba de aparecer wazap!, que busca jogos. mais um sinal de que o mercado de busca não morreu, apesar de google estar caminhando para o monopólio nos eua [google > 2 x segundo lugar, mês passado]. da mesma forma que deligio, wazap! não é sobre achar jogos, apenas. no site, a definição passa por… Connect with other gamers, Submit ratings & comments on games and search results, Bookmark, tag, and track your favorite game info… ou seja: a busca de páginas "genérica"  tá madura e as novidades são na direção de busca por produtos [como deligio e wazap!]. breve, veremos busca por serviços [do tipo onde acho um serviço de tradução mandarim português?...]. no topo disso, as novas ofertas dos startups têm um componente social, onde talvez esteja escondida a próxima geração de busca: ao invés do onipotente pagerank de google, gente, nós, pra dizer se as coisas fazem sentido ou não. isso vai levar tempo e, por acaso, não é tão simples como parece. mas isso é outra história…

o STF está debatendo o uso de células tronco embrionárias, que podem vir a ser a única esperança de pacientes com lesões graves e incapacitantes. no centro da disputa, defendendo brilhantemente a posição científica a favor da liberação da pesquisa com as células tronco, está a geneticista MAYANA ZATZ [entrevistada por drauzio varella no link anterior: vá ler, vale a pena], pesquisadora de renome internacional, membro da academia brasileira de ciências e pessoa inatacável sob qualquer ponto de vista.

o subprocurador-geral da república, cláudio fonteles, entrou com a ação no supremo alegando que a lei das células tronco, aprovada no congresso por 96% dos senadores e 85% dos deputados, é inconstitucional. até aí, tudo bem. o procurador é pago para isso mesmo e está exercendo seu direito constitucional. pois não é que na discussão, no STF, sobre a motivação religiosa de sua ação, o procurador acusou a geneticista de ser motivada, em sua defesa da pesquisa com células tronco, por viés judaico?…

num ato de anti-semitismo explícito, que deveria estar banido, como muitos outros "anti-", de formas civilizadas de convivência humana, fonteles disse à  folha de são paulo que… “A doutora Mayana Zatz, que é o principal elemento de quem pensa diferentemente da gente, tem também uma ótica religiosa, na medida em que ela é judia e não nega o fato. Na religião judaica, a vida começa com o nascimento do ser vivo. Então, ao defender a posição dela, ela defende a posição religiosa dela, que é judia e que a gente tem de respeitar”.

fonteles, primeiro, tenta fugir à discussão da inconstitucionalidade pura e simples da lei, que trata de um avanço científico inestimável para os seres humanos, inclusive os intolerantes. em segundo, ataca de forma virulenta uma pesquisadora, movida pelo método científico, trabalhando em prol do país e do bem estar das formas de vida no planeta. vez por outra, as sombras da ignorância parecem querer tomar o mundo de assalto. desta vez, você e eu podemos fazer alguma coisa: assinar uma petição pela liberdade da pesquisa e pelo direito à cura, dos povos de todas as raças e credos, ainda por cima combatendo focos de obscurantismo medieval situados bem alto na hierarquia do poder no país.

faça alguma coisa, rápido: assine a PETIÇÃO PRÓ CÉLULAS TRONCO EMBRIONÁRIAS. diga ao brasil e ao STF que nós somos pela liberdade da pesquisa, em prol da vida e CONTRA o anti-semitismo como instrumento pessoal ou de estado. eu já assinei. mayana tem todo meu apoio.

estão abertas, até o dia 15/06, as inscrições para o mestrado profissional em engenharia de software, strictu sensu, que vai ser tocado pela unidade educacional do cesar, o cesar.edu. a proposta é inovadora, usa aprendizado baseado em problemas, e o objetivo é formar especialistas em engenharia de software que venham a liderar software houses no país e no mundo. o ambiente é o do c.e.s.a.r, dentro de uma fábrica de software real, ao redor de problemas complexos e gente com boa formação e MUITA experiência. se você está pensando em melhorar sua formação em engenharia de software, certamente é algo pra levar em conta. inicialmente disponível no recife, no porto digital, o mestrado deverá alcançar outras cidades do brasil em breve. vá ver.

do site do cesar.edu: O C.E.S.A.R.EDU tem como missão formar capital humano de classe mundial em Tecnologia da Informação e Comunicação, utilizando por base performance, inovação e conhecimento prático do C.E.S.A.R, um dos melhores centros de inovação e P&D do Brasil, ganhador do Prêmio FINEP de Inovação Tecnológica.

os laboratórios de google têm botado muita coisa na rua. o que é resultado de muita gente boa e competente lá, aliado a recursos e horizontes de investimento muito largos e, às vezes, de muito longo prazo. no meio de coisas ruins e/ou irrelevantes, o último anúncio, GOOGLE GEARS, pode ser uma grande contribuição à portabilidade da web. e simplificar consideravelmente o desenvolvimento de aplicações web que precisam funcionar [not always] on-line. GEARS é uma API aberta de JavaScript que adiciona capacidades off-line aos browsers [incluindo um banco de dados com SQL local], possibilitando o uso de aplicações on-line quando se está off-line. exemplo? seu laptop, dentro do avião, enquanto não tivermos web no avião, ou enquanto seu preço for exorbitante. google já deve ter um gmail, em alfa, interno, que já usa as capacidades de GEARS para prover um cliente de emeio no browser, com uma base local. e sincronização quando a rede estiver por perto. a coisa ainda tem riscos de segurança e coisa e tal, mas é um -acho- bom começo. resta ver como vamos usá-la…

google ainda não acabou [e nem vai] com a capacidade inovadora de quem está vendo nichos, ou áreas inteiras, de descoberta de informação não atendidas por ele e pelos outros grandes. deligio, especializado em software, tenta dar o passo da hora: aliar descoberta de conhecimento a redes sociais, como mecanismo não só de compartilhamento de informação mas como processo de refinamento da qualidade dos resultados. pode muito bem ser que a próxima geração de sistemas de busca venha exatamente desta composição… é esperar [ou melhor, investir] pra ver.

no ar: payplay.fm. World’s largest MP3 download music store, no subscription, no bloatware, no annoying ads, just hiqh quality 192kbps sound and best prices. faixas MP3 sem DRM a US$0.88. WMA por US$0.77. começa com 1.300.000 faixas. vá ver.

bob herbold foi COO da microsoft e passou mais de duas décadas na P&G, antes. seu livro seduced by success aponta as nove maiores armadilhas criadas pelo sucesso:

1. Neglect: Sticking with yesterday’s business model
2. Pride: Allowing your products to become outdated
3. Boredom: Clinging to successful branding after it becomes stale and dull
4. Complexity: Ignoring your business processes as they become cumbersome and complicated
5. Bloat: Rationalising your loss of speed and agility
6. Mediocrity: Condoning poor performance and letting your star employees languish
7. Lethargy: Getting lulled into a culture of comfort, casualness and confidence
8. Timidity: Not confronting turf wars, infighting and obstructionists
9. Confusion: Unwittingly providing schizophrenic communications

uma armadilha comum, quase síndrome, é a confusão nas comunicações corporativas. os sinais do topo não chegam em muitas bases, a não ser mediados pela gestão intermediária, que replica as mensagens sob sua própria ótica. resultado: ninguém sabe muito bem o que deveria estar fazendo e para onde a energia corporativa deveria estar sendo dirigida. que pergunta os executivos mais sênior não estão fazendo, segundo herbold?  “What’s the best way for us to communicate to the employees so that it is absolutely clear to all employees what the objective is?”  sem objetivos claros, de todos, pouco importam as competências, pois a maior parte da energia se dispersa.

segundo herbold, muitas companhias "think they have found the secret that will lead to everlasting success. Little do they know that by turning their previously successful practices into legacy practices that they follow continually, they’re putting themselves in a very disadvantageous position…”. o sucesso eterno, claro, não existe. herbold postula que a sony, e não a apple, poderia ter inventado o ipod, mas não soube evitar várias das armadilhas acima, derivadas de seus sucessos anteriores em portabilidade de mídia. o que fazer, se voê tem tem um negócio de sucesso?… segundo herbold, as lideranças deveriam… “keep their eyes wide open for the success-induced traps, and be willing to acknowledge that you’re never done. You have to constantly tackle the future.”

o site da insead tem uma entrevista com herbold e o áudio da mesma. o livro é resultado de um estudo global envolvendo 44 companhias. boa escuta [e leitura].

Noite caminhando depressa pra madrugada e ninguém na mesa sabe mais quem deu o tal do "pontapé inicial". Depois de considerandos etílicos sobre o estado da nação, que de certo não cheira nada bem, espocou a pergunta: “o que a informática pode fazer para diminuir esta bagunça”? O boêmio e suas dez doses a mais não estavam pensando só em eleições, campanhas e caixas, mas em malas, cuecas, mimos, lanchas, pensões e de todos os muitos por cento perdidos e não achados em contratos públicos… De repente a mesa inteira acha que sim, que pode isso, aquilo, que tais coisas poderiam ser feitas “pelo computador”, etc. e tal.

o "computador" pode resolver alguma coisa mesmo? o parágrafo acima é o começo da minha coluna da semana no G1. para ler mais, clique aqui.

entre no site. crie mostrips, tirinhas [strips!] de imagens comentadas. feitas com suas fotos [e desenhos]. ou de outros. como os gols do último jogo do seu time. crie comunidades ao redor delas. mande para alguém ver no celular [mostrips=mobile+strips]. procure, do celular, o que ver. sobre  o ultimo jogo do seu time, por exemplo. web 2.0. tecnologia do c.e.s.a.r [disclaimer: eu tô envolvido]. no ar, em alpha, agora. vá ver. do site:

Mostrips? Yes! We proudly present mostrips, the new mobile experience.
Tell stories with your pictures and share them with your community.
In the web, or through a mobile. Anywhere. Now. Fast. Simple.

Sign up. Create a mostrip. Share with your buddies. Now!

para você saber o que vai rolar em mostrips, acompanhe pelo mostrips.blog.

o aeroporto de debrecen, na hungria, será o primeiro lugar no mundo a tratar seus usuários com a melhor tecnologia atualmente disponível para segui-los onde estiverem, com precisão de um metro: identificadores de rádio freqüência [RFID] com raio de ação de dez a vinte metros, associados a uma rede de sensores e câmeras que vão poder seguir os passageiros aonde eles estiverem [e, eventualmente, mandar buscar no banheiro perto do portão cinco alguém cujo vôo está pra sair...]. será que este pequeno teste no interior da hungria pode vir a ser o começo de um big brother bem mais radical do que a gente está acostumado a pensar? que tal, por exemplo, tags sub-cutâneas para estudantes, para ver se eles estão mesmo nas salas de aula? e para os empregados, para ver se eles estão em seus postos? como e onde você, se estivesse responsável por alguma segurança, iria usar tags nas pessoas? eu já sou contra crachás… não consigo me ver andando por um lugar usando um RFID… e ainda menos engolindo um.