Recentemente comprei um álbum em FLAC. É o álbum “Long Road Out of Eden” do Eagles. Eles estão trabalhando de forma independente agora. E tudo o que posso dizer é que tudo o que estes caras fazem tem muita vida. E este álbum na minha opinião é diferente de muita coisa a que estamos acostumados nos dias de hoje. Quem tiver a possibilidade dá uma olhada, vale muito a pena. É também uma forma de descobrir o que ainda se faz de bom e a rádio não divulga, porque o Deus Dinheiro é mais soberano que tudo. Viva o alternativo!

li esse texto e realmente acho curioso: temos muito mais tecnologia em muitos aspectos. Por outro lado, grande número de pessoas – e falo de gente que gosta e entende do assunto – passa horas ouvindo som em caixinhas de i-pod e fones de ouvido. É um tanto paradoxal…

Eu comprei esses dias um aplificador antigo, caixa de madeira etc. Tinha um logo estranho de Hi-Fi Association… O som é sensacional e, veja bem, custou apenas R$ 30 reais. Talvez, expandindo o assunto, exista uma geração inteira que nunca ouviu um som Hi-Fi, por exemplo. E fico lembrando que antigamente conseguir um disco era uma coisa tão problemática, não é mesmo?

bem, é isso… viva o som Hi-Fi…
abrazzos!

eu concordo plenamente com as criticas sobre excesso de compressao, falta de nitidez, excesso de volume (db spl), etc., mas, nao se pode exagerar no romantismo das “velhas tecnologias”. como o artigo citado as vezes sugere “”With all the technical innovation, music sounds worse” ou como sua futura compra de amplificador deixa o leitor entender (sei que nao é isso. ha n boas razoes para se comprar um). este romatismo é recorrent. quem diz que prefere ouvir vinil ao inves de cd,… nao sabe nem o que é uma relacao sinal-ruido. pasme, ate mesmo os sons de valvula podem ser simulados digitalmente hoje.

o problema é sempre e mais uma vez o mesmo: o fator humano. é verdade que houve democratizacao (via mp3, que lembro é compressao com perdas) da audiencia em um nivel de qualidade um pouco menor que o velho wave ou assemelhados, mas, sobretudo, houve tambem democratizacao do outro lado do muro: os “engenheiros de som”. o fato de usar um pro tools, nao tem (ou nao deveria ter), como o artigo sugere, influencia na qualidade da mixagem final. tudo depende do ouvido e da experiencia do engenheiro de som (e de outros equipamentos como os velhos e bons microfones). o que acontece é que agora é muito mais facil montar um estudio na garagem e todo mundo acha que é facil ser engenheiro de som (recording engineering, como se diz nos usa). falta formacao, falta cultura, e, talvez, falte bom gosto (incluindo aí o do produtor, claro e sobretudo). isto sem falar em uma eventual pressa no processo de producao fruto de pressao de mercado (nao acredito muito nesta ultima tese. prefiro incompetencia à conspiracao).

“no meu tempo”, studio era caro e engenharia de som era quase uma mafia. para eu estagiar na polygram tive de ter um ajudinha de uma certa prima .

contraditoriamente, dependendo do que vc houve, vai ficar surpreso com a melhoria de qualidade das gravacoes. o negocio é que, mais uma vez, boa gravacao está associada à boa musica, e vice-versa. porcaria é ruim no conteudo e na gravacao por exemplo, dá uma ouvida nas faixas 1, 4, 8 ou 10 (gravadas nos usa, alias) do disco Duos II da cantora Luciana Souza, acompanhada do (extraterrestre, monstro, ou qualquer definicao exagerada) violonista Romero Lubambo . o conteudo é fantastico (faz uma semana que só escuto isto, pra comecar a entender e a qualidade da gravacao, primorosa. o disco está disponivel pra download na amazon por US$ 7,99 ou no itunes por US$ 9,99. eu comprei na livraria cultura por R$ 32,00 – mais caro, mas com melhor qualidade e com o encarte (alias, por que diabos o ainda nao avancamos para um formato de meta dados decente que inclua, em um disco, o seu encarte alem das suas musicas em mp3??).

Infelizmente isso é mais uma consequencia da ação negativa, duradoura e quase invevitável dos meios massivos de comunição e industriais. A mente do povo brasileiro é impregnada de noções distorcidas há gerações. Eu sempre me incomodei com esta falta de noção generalizada com relação à fidelidade sonora.
É comum eu observar em algum canto um aparelho de som de 15000W PMPO (5W RMS) [crítica à industria] tocando música [?] a uma distorção harmonica total (THD) de 10% a título de som “ambiente”, resultando em agonizantes 90dB. Sem falar naquele “somzão” automotivo sempre com uma curva de equalização em forma de cuia (côncava), cheio de pancadas e “tuits” [o famoso tunts-tunts].
No lado da produção musical, temos verdadeiras leis inquestionáveis. Tomemos como exemplo a pós-produção de um disco. Nunca vi niguém [de produção musical] questionar a compressão de amplitude (normalização), que muitas vezes é feita em comparação a discos comerciais aleatórios, para que fique com o mesmo “peso”. Se o cara não faz assim, é amador.