<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: folksonomia [!] para principiantes</title>
	<atom:link href="http://blog.meira.com/2007/12/02/folksonomia-para-principiantes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.meira.com/2007/12/02/folksonomia-para-principiantes/</link>
	<description>informaticidade, mais hora, menos hora</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Jun 2011 23:39:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>By: ricardo couto</title>
		<link>http://blog.meira.com/2007/12/02/folksonomia-para-principiantes/comment-page-1/#comment-36450</link>
		<dc:creator>ricardo couto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 16:43:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.meira.com/2007/12/02/folksonomia-para-principiantes/#comment-36450</guid>
		<description>sÃ³ complementando.. a folksonomia seria a &quot;taxonomia sem controle&quot;.

as pessoas classificam as coisas da forma que faz mais sentido pra elas. no caso de serviÃ§os cujo uso Ã© basicamente individual (delicious, por exemplo) - esse tipo de classificaÃ§Ã£o de dados Ã© perfeita, pois eu posso classificar um link baseado no que eu entendo por ele ou pelo que faz sentido pra mim. e a recuperaÃ§Ã£o da informaÃ§Ã£o serÃ¡ feita (geralmente) por mim mesmo. logo, a tendÃªncia Ã© que eu encontre a informaÃ§Ã£o mais rapidamente.

mas em situaÃ§Ãµes onde eu precise buscar uma informaÃ§Ã£o que esteja baseada em rÃ³tulos que outras pessoas inseriram, posso ter problemas. pois nem sempre o significado Ã© o mesmo pra pessoas diferentes.

mas ela tem seu espaÃ§o. cabe ao arquiteto da informaÃ§Ã£o/designer/quem quer que esteja preocupado com isso analisar a melhor forma.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sÃ³ complementando.. a folksonomia seria a &#8220;taxonomia sem controle&#8221;.</p>
<p>as pessoas classificam as coisas da forma que faz mais sentido pra elas. no caso de serviÃ§os cujo uso Ã© basicamente individual (delicious, por exemplo) &#8211; esse tipo de classificaÃ§Ã£o de dados Ã© perfeita, pois eu posso classificar um link baseado no que eu entendo por ele ou pelo que faz sentido pra mim. e a recuperaÃ§Ã£o da informaÃ§Ã£o serÃ¡ feita (geralmente) por mim mesmo. logo, a tendÃªncia Ã© que eu encontre a informaÃ§Ã£o mais rapidamente.</p>
<p>mas em situaÃ§Ãµes onde eu precise buscar uma informaÃ§Ã£o que esteja baseada em rÃ³tulos que outras pessoas inseriram, posso ter problemas. pois nem sempre o significado Ã© o mesmo pra pessoas diferentes.</p>
<p>mas ela tem seu espaÃ§o. cabe ao arquiteto da informaÃ§Ã£o/designer/quem quer que esteja preocupado com isso analisar a melhor forma.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

