Comments on: google cable & co.? http://blog.meira.com/2007/09/22/google-cable-co/ informaticidade, mais hora, menos hora Thu, 02 Jun 2011 23:39:26 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 By: Edu Lima http://blog.meira.com/2007/09/22/google-cable-co/comment-page-1/#comment-25776 Edu Lima Tue, 25 Sep 2007 05:06:44 +0000 http://blog.meira.com/2007/09/22/google-cable-co/#comment-25776 Quanto a comprar fabricas de semicondutores, acredito que hoje em dia você não precisa ter as fabricas, só precisa ter as mentes que desenham os chips e dinheiro/credito para bancar a produção nas fabs. Coisa que acredito que o google, já anda fazendo, já que segundo dizeres eles tem modificações especificas sobre os SOs utilizados, sobre acesso a dados em discos rigidos, trafego de rede e comunicação entre clusters. Quanto a comprar fabricas de semicondutores, acredito que hoje em dia você não precisa ter as fabricas, só precisa ter as mentes que desenham os chips e dinheiro/credito para bancar a produção nas fabs.

Coisa que acredito que o google, já anda fazendo, já que segundo dizeres eles tem modificações especificas sobre os SOs utilizados, sobre acesso a dados em discos rigidos, trafego de rede e comunicação entre clusters.

]]> By: Saliel http://blog.meira.com/2007/09/22/google-cable-co/comment-page-1/#comment-25669 Saliel Mon, 24 Sep 2007 17:17:14 +0000 http://blog.meira.com/2007/09/22/google-cable-co/#comment-25669 Não sei ... Eles começaram aquela experiência de prover acesso wireless grátis em Mountain View tempos atrás. Já estão nessa de infraestrutura ... Tenho dúvidas também se se trata de monopolizar ou ter um pé no controle de todas as etapas do negócio deles. Mas é uma paranóia saudável, acho. Eu só vou me preocupar mais sériamente quando começarem a comprar fábricas de semicondutores ... (-: Ademais, em relação ao monopólio a Verizon também está num outro projeto de um cabo transpacífico para a China ... --saff [tava lurkeando aqui faz algum tempo, vou voltar sempre ...] Não sei …

Eles começaram aquela experiência de prover acesso wireless grátis em Mountain View tempos atrás. Já estão nessa de infraestrutura …

Tenho dúvidas também se se trata de monopolizar ou ter um pé no controle de todas as etapas do negócio deles. Mas é uma paranóia saudável, acho. Eu só vou me preocupar mais sériamente quando começarem a comprar fábricas de semicondutores … (-:

Ademais, em relação ao monopólio a Verizon também está num outro projeto de um cabo transpacífico para a China …

–saff

[tava lurkeando aqui faz algum tempo, vou voltar sempre ...]

]]> By: cliff oliveira http://blog.meira.com/2007/09/22/google-cable-co/comment-page-1/#comment-25420 cliff oliveira Sun, 23 Sep 2007 14:47:22 +0000 http://blog.meira.com/2007/09/22/google-cable-co/#comment-25420 Fora do tópico, gostaria apenas de parabenizar pela entrevista da época. A frase, que o sucesso é a capacidade de ir de um fracasso ao outro sem perder o entusiasmo vai virar quadro aqui obrigado. Fora do tópico,
gostaria apenas de parabenizar pela entrevista da época.
A frase, que o sucesso é a capacidade de ir de um fracasso ao outro sem perder o entusiasmo vai virar quadro aqui

obrigado.

]]> By: Alfredo Cavalcanti Segundo http://blog.meira.com/2007/09/22/google-cable-co/comment-page-1/#comment-25298 Alfredo Cavalcanti Segundo Sat, 22 Sep 2007 21:07:16 +0000 http://blog.meira.com/2007/09/22/google-cable-co/#comment-25298 Eu acho que a Google está querendo garantir a boa prestação de seus serviços. Hoje a google é essencialmente web, portanto fica nas mãos dos provedores de backbone. Eu acho que eles querem mesmo é poder ter a liberdade de não depender do serviço dos outros. Que por um lado é bom pra eles, mas não vejo com bons olhos para o lado do usuário. Eu acho que a Google está querendo garantir a boa prestação de seus serviços. Hoje a google é essencialmente web, portanto fica nas mãos dos provedores de backbone.
Eu acho que eles querem mesmo é poder ter a liberdade de não depender do serviço dos outros. Que por um lado é bom pra eles, mas não vejo com bons olhos para o lado do usuário.

]]>