pesquisa da Research International aponta que a intenção de compra de PCs, no brasil, no futuro próximo, é 20% da classe D, com 25% e 24% das classes C e B, respectivamente. na classe A, onde quase todo mundo já tem pelo menos um computador em casa, a intenção cai para 4%. enquanto isso, 2/3 da população nunca navegou na internet. e este número só regrediu 1.1% entre 2005 e 2006. roberto ramos, da RCR consultoria, explica o que isso tem a ver com inclusão digital, em entrevista publicada na TIC Brasil.

o mapa acima corresponde à exclusão digital no país segundo o censo de 2000 [clique no mapa para vê-lo em mais detalhe e em contexto]. a "cara" do brasil digital, hoje, não é muito diferente, quase uma década depois… a esperança é que as próprias pessoas, independentemente de classe e renda, resolveram resolver o problema. coisas do brasil: impostos INgleses, serviços de GANA. talvez devêssemos trocar o nome pra INGANA.

bilhões. muitos. de dólares. há dois anos, parecia um absurdo rupert murdoch ter investido US$580M para se tornar o único dono de mySpace. a história que está se desenrolando agora é a possibilidade da microsoft gastar quase a mesma coisa para adquirir apenas 5% de facebook, a outra rede social de muito grande porte que há por aí.

mark zuckerberg, 23, fundador e ceo de facebook, tá precisando de meio bilhão de dólares pra investir em compras [de empresas de tecnologia] que aumentariam o poder de fogo de sua plataforma de redes sociais. vai casar com alguém. vamos ver se a galera de redmond joga suas cartas direito desta vez.

quinhentos milhões pode ser um precinho de ocasião [para a microsoft] por cinco por cento de facebook e acordos privilegiados para acesso aos usuários e gestão de propaganda na comunidade. a alternativa é tentar construir um "facebook" do zero, cooisa que nem google, que tem muito mais dna de internet do que a microsoft, conseguiu.

estudo da gartner research mostra que os europeus têm um interesse por tv digital no celular tão pequeno quanto as telas nas quais veriam tv no telemóvel. só 5% dos europeus demonstraram interesse em ter tv no telefone, contra 20% dos usuários asiáticos. a esperança das operadoras européias era de incluir, no curto prazo, 5 a 10 euros adicionais por mês na renda por usuário, mas o faturamento vindo de tv móvel e download de vídeos está no fundo do poço das celulares da europa.

segundo os analistas, lack of consensus on business models, variety of different technologies and shortage of airwaves has been hampering takeup of mobile TV. no brasil, TVD móvel vai ser diferente da europa. aliás, este foi o principal ponto da disputa; aqui, o sinal de TVD móvel não passa pela operadora, indo direto da TV pro celular. resta saber quem vai subsidiar a oferta de celulares que podem receber TVD, coisa que, fora do circuito, as operadoras móveis certamente não vão fazer. este, aliás, é o mesmo problema do japão, onde vigora um modelo de negócios e tecnológico similar ao que vai ser tentado no brasil. e que não está dando muito certo, por sinal. ou por falta de sinal.

aqui, é ver no que vai dar. meu chute: se os celulares com TV móvel forem mais caros do que os "normais", bye, bye, brazil.

você sabia que 9 entre cada 10 alunos da oitava série, no brasil, não sabem que 9/10 é o mesmo que 90%? este é um dos problemas que estão sendo tratados pelo compromisso todos pela educação, uma ampla articulação em prol da universalização e melhoria da qualidade da educação primária e secundária no país.

um país que não anda nada bem quando o assunto é educação: pesquisa recente da OECD, levando 34 países em conta, não só deixa o brasil na zona de rebaixamento mas nos aponta como os lanternas.

o compromisso todos pela educação reúne um monte de gente para ajudar o país a atingir cinco -só cinco- metas. uma delas está na figura que acompanha este texto e que refleta nossa assustadora realidade. o tempo médio de cada passada sua, leitor, neste blog, é suficiente para um aluno do ensino médio abandonar a escola. cada um de nós pode fazer algo. apareça na página do movimento pra ver no que você pode participar.

os boatos mais recentes da rede dizem que google está pensando em entrar num negócio de cabos submarinos USA – ASIA. se for verdade, não se trata mais apenas de organizar informação, como a companhia propalava, e sim mais um passo na direção de monopolizar os meios de captura, transmissão, armazenamento, apresentação… e processamento de informação. pra quem acha que a ameaça é a microsoft, é bom se preparar pra mudar de foco em futuro  próximo.

a imagem abaixo é de uma série de gravuras sobre o futuro, olhando pro ano 2000 a partir de 1910. o título moderno, de hoje, poderia ser "convergência de mídias". o nome da época era algo parecido com Correspondance Cinéma – Phono – Télégraphique. não há nada de digital no cenário, a não ser o telégrafo, que não era percebido como digital em sua época.

várias imagens são sobre o que hoje é, mesmo, convergência digital. há uma, muito legal, sobre correspondência multimídia e outra sobre ensino [na escola]. noutros cenários, há uma hilária sobre transporte aéreo e ainda uma outra , ameaçadora, prevendo que as lareiras do "futuro" seriam nucleares.

será que o futuro, como dizia karl valentin, era melhor [?] no passado.

pouco menos de três meses atrás, o governo federal mandou uma mp [a de número 380], para o congresso, "legalizando" a fronteira com o paraguai. como a maior parte do contrabando, naquela fronteira, tem a ver com bits e bytes,  este blog comentou o assunto neste link.

em si, a mp deixava claro que o país não tem -ou não tinha- nenhuma política industrial, por mínima que fosse. agora, face às dificuldades que o próprio governo criou no senado, lutando com unhas e dentes para salvar [por enquanto, espera-se] renan, dando mais uma demonstração de que estamos muito longe de fazer política industrial ou qualquer outra, o executivo revogou a mp, na esperança de que setores da economia mais afetados pela 380 -como informática e eletro-eletrônicos de alto valor agregado- diminuam sua reação à continuidade da cpmf.

a cpmf, como se sabe, não é contribuição, muito menos temporária. é imposto, permanente, até agora. é bitributação para as burras sem fundo do gasto público sem controle. o presidente era contra. fora do governo. como presidente, é a favor… porque as "pessoas, sabe, mudam de idéia".

o governo mudou de idéia quanto à mp380. por enquanto. talvez fosse o caso de avisar ao setor de informática e eletro-eletrônica que, uma vez reaprovada a cpmf, pela via da farta distribuição de benesses no mercado da representação política, essa vergonha nacional, alguma coisa muito parecida como a mp380 vai voltar ao congresso. e como medida provisória. se eu estivesse na indústria, lutaria contra a cpmf até o fim. depois, contra 380 e similares até o fim. o preço da liberdade, como sempre se soube, é a eterna vigilância. até porque… "pessoas, sabe, mudam de idéia".

pense numa data para escrever um artigo sobre o fim do mundo. achou: 11 de setembro. o título é… Will Super Smart Artificial Intelligences Keep Humans Around As Pets?, ou… será que inteligências artificiais realmente muito inteligentes vão manter os humanos por aqui, só para tê-los como animais de estimação?…

pode parecer brincadeira de mau gosto, mas não é. o assunto foi discutido seriamente no último singularity summit, evento dedicado a prescrutar quando [e não se] a inteligência de máquina vai ultrapassar [em muito] a humana.

o texto de ron bailey, correspondente de ciência do reason magazine, descreve os debates do simpósio e tem bons links pra quem quiser saber mais sobre o assunto. há quem discorde [radicalmente] da qualidade das discussões, apesar dos mais de 600 especialistas em futuro lá no evento. stephen luttrell, que acompanhou de longe, acha que tudo não passou de desfile de opiniões para a imprensa leiga. o debate continua.

[para saber mais sobre "singularity", clique na figura acima, que leva a uma palestra do criador do conceito -vernor vinge, autor de RAINBOWS END- dada em 1993. o resumo, pra lhe animar a ir lá ver o texto inteiro, tem uma linha: Within thirty years, we will have the technological means to create superhuman intelligence. Shortly after, the human era will be ended.]

há um quarto de século, um aluno do segundo grau chamado richard skrenta escreveu e começou a disseminar o primeiro vírus de computador, para o apple ][. "elk cloner" era benigno, do tipo "boot sector". e foi o primeiro de uma longa, infinita série. em todos os tipos de dispositivos computacionais: PCs, celulares, TVs digitais e, se tudo correr mal, painéis de automóveis, robôs, casas... qualquer coisa programável. até você, um dia. pra saber um pouco do que está acontecendo, veja a dissertação de mestrado de xin li. li trabalhou na suécia, em linköping, de onde vem o trabalho de martin karresand, que tenta uma ontologia [uma "classificação"] para software weapons, ou malware. leitura interessante para os mais inclinados ao estudo dos vírus computacionais.

pra gente não gastar muito tempo com teoria, história e futuro, há duas coisas que precisamos saber, na prática: em 1987, fred cohen demonstrou que é impossível construir um detector [um algoritmo] que encontre, de forma perfeita, todos os vírus possíveis. em 2000, pra fechar o milênio velho e abrir o novo, david chess e steve white, do ibm t j watson research center, escreveram um pequeno paper [oito páginas] que piora em muito, e definitivamente, o cenário: segundo eles… This brief paper adds to the bad news [Cohen's], by pointing out that there are computer viruses which no algorithm can detect, even under a somewhat more liberal definition of detection.

o resultado, em bom português, é que na vida virtual, como na real, viveremos com vírus; eles em nós e nossas máquinas, para sempre. somos hospedeiros. talvez seja da nossa natureza, humana e virtual. no lado das máquinas, nós mesmos fabricamos as coisas. no mundo real. ainda não. pelo menos não em escala industrial. resta saber por quanto tempo.

pensando bem, não é preciso fabricar nenhuma coisa nova: procurando, você encontra, na rede, o genoma do vírus da gripe espanhola de 1918, aquela que matou mais de 20 milhões de pessoas [há quem ponha a conta em 50 milhões, por causa dos efeitos colaterais, na economia, da pandemia]. bill joy e ray kurzweil escreveram um editorial do ny times, em 2005, dizendo que publicar o genoma do vírus tinha sido uma grande besteira e que "despublicá-lo" era mais ou menos como tentar reconduzir as abelhas à colméia, depois de deitar fogo pra assanhá-las. isso porque um porta voz da revista science, onde o genoma foi publicado, disse que "Both the authors and Science’s editors acknowledge concerns that terrorists could, in theory, use the information to reconstruct the 1918 flu virus" . notícia bem pior, por sinal, do que a de chess & white aprofundando o resultado de cohen. estima-se que, só nos eua, uma epidemia do tipo da gripe de 1918 mataria dois milhões de pessoas.

resta trabalharmos todos para estabelecer padrões de comportamento, GLOBAIS, que não levem o conhecimento cada vez maior sobre vírus -reais e virtuais- a causar impactos destrutivos e de muito grande porte no ambiente. terminais, talvez. o que exige reflexão e pensamento mundiais sobre o assunto e não controles dispersos, aqui e ali, enquanto acolá uns malucos possam estar achando que podem salvar o mundo pela via da destruição. para os computadores e redes, há backups e podemos dar um reboot. já o planeta…

o estudo mais longo já realizado sobre efeitos maléficos dos celulares em seres humanos conclui: The six year research programme has found no association between short term mobile phone use and brain cancer. Studies on volunteers also showed no evidence that brain function was affected by mobile phone signals… ou seja: no curto prazo, celular não derrete seu cérebro. MAS o número de pessoas com mais de dez anos de uso de celular avaliados na pesquisa foi muito pequeno e NADA pode ser dito, ainda, sobre os efeitos de longo prazo do uso de telemóveis.

o trabalho foi realizado pelo Mobile Telecommunications and Health Research (MTHR) Programme e o responsável, professor Lawrie Challis, anunciou, ainda mais, que: “This is a very substantial report from a large research programme. The work reported today has all been published in respected peer-reviewed scientific or medical journals. The results are so far re-assuring but there is still a need for more research, especially to check that no effects emerge from longer-term phone use from adults and from use by children.” em resumo: a comunidade científica não tem nenhuma evidência de que celulares causem câncer em adultos ou crianças. o texto completo do estudo está [em pdf] neste link.

da minha parte, pedro, que vai completar seis anos este mês, vai continuar longe dos celulares por mais alguns anos. outros estudos mostram que a blood brain barrier [ou bbb], sistema que protege o cérebro de ameaças que porventura possam estar circulando no sangue, é afetada, em alguns casos seriamente, por radiações de telefones celulares. veja, por exemplo, o resumo deste artigo. outras evidências, menos radicais, apontam para genotoxicidade do mesmo tipo de radiação, o que pode ser ainda mais complicado. o crânio dos muito jovens é bem mais permeável à radiação dos celulares do que dos adultos e os efeitos de cruto e médio prazo podem ser muito maiores em crianças.

há que ser dito que nenhuma conclusão é definitiva em humanos, até agora. temos que esperar. mais cedo ou mais tarde, saberemos. boa sorte, humanidade: há dois bilhões de ceuluares por aí e as filas nas lojas não param de crescer.

O mais triste de tudo é ver como a discussão política neste pais assemelhou-se a odienta discussão sobre futebol, uma coisa assim meio clubística. Não se debate o certo e o errado. O justo ou o injusto. A ética ou a falta dela. Cada um defende suas cores. Petistas e não petistas esgoelam-se por suas bandeiras, enquanto o País afunda na falta de decoro. O que adianta ser um país mais moderno, mais rico, se não formos mais civilizados, mais sérios, mais honrados?

o trecho em negrito vem do editorial do blog de jamildo melo, do jornal do comércio de recife. jamildo, como toda a imprensa séria e independente do brasil, ecoa hoje a insatisfação das pessoas de bem com a pizza de lama engenbrada ontem, em brasília, por parte do senado nacional, com a participação direta do governo federal. lamentável.

… "Ao optar pelo impasse, ao dar sobrevida à crise, o Senado virou as costas para a sensatez, fez uma opção pela delinqüência, deu as mãos à desmoralização. Há muito não se via um ataque tão frontal à democracia. A política vai se consolidando como um parafuso espanado. Roda a esmo, incapaz de dar solução às suas próprias crises. Que não reclamem depois das loucas divagações berzoínicas, do desvario de um Brasil sem Senado. Os senadores suicidaram o Senado".

o texto acima é parte do epitáfio do senado, escrito por josias de sousa em seu blog. leitura essencial. pode ser até que não estejamos percebendo que algo de muito podre passou a ocupar o ar da política nacional, há algum tempo, ainda mais a partir de ontem. mas este é o fato, a mais pura e simples verdade. coisas outras, em reação, deveriam estar acontecendo. ou acontecerão, mais dia, menos dia.

é preciso alguém começar a defender o direito, cidadão e inalienável, de sonegar impostos. não deveria ser consagrado em lei que temos o dever de sermos expoliados pelo Estado para garantir esbórnias como a que estamos presenciando. no passado, por muito menos, a desobediência civil [fomentada pelas estruturas políticas...] conseguiu modificar situações como esta. collor não foi cassado pelo congresso, mas pelo povo. onde está o povo?

onde está a revolta popular ante o assaque a seus bens e bolsos, a assalto a seu futuro e esperança, a terraplanagem de mínimas noções de ética e moral dos homens públicos, em prol de uma camarilha de aproveitadores que usa seus nacos de poder para, "liderando" uma massa ignara, perpretar crimes hediondos contra o futuro da nação? cadê nossa -que estamos aqui fora- noção de ética, moralidade, decência… por mínimas que sejam, para reagir a isso tudo? ou será que já deixamos pra lá e estamos construindo um outro brasil, fora do sistema e dentro das fronteiras deste brasil?… será?