É como sentar numa mesa de bar e algum “socialista” bradar Fidel e sua Cuba, e na mesma mesa um cubano falar: Vai morar lá.

O filme do CUBANO Andy Garcia (Cidade Perdida), e um retrato dessas disparidades de opiniões.
http://www.adorocinema.com/filmes/cidade-perdida/cidade-perdida.asp

Em um brilhante documentário chamado “The Corporation”, os diretores Mark Achbar e Jennifer Abbot mostram como as corporações vêm agindo ao longo da história para manter-se firmes no domínio da política global. Sabe-se hoje que muitas corporações financiaram e incentivaram regimes totalitários (sobretudo aqui na latino-america) e fascistas (europa em geral). Enfim, não vejo o capitalismo selvagem à la “privatização em massa” como uma saída para os problemas do mundo (pois não são só do Brasil).

Sobre o caso boliviano, o Evo tinha e apresentou propostas antes de ser eleito pelos bolivianos. Dentre as propostas, creio eu, havia a de estatizar setores estratégicos da economia, como é o caso do petróleo. Fato é ainda que Evo foi eleito legitimamente (tal qual Hugo Chavez na Venezuela) como representante maior do povo boliviano, e, se eleito foi, é porque a maioria dos bolivianos aprovava suas tensões de nacionalizar a economia. Enfim, se as estatizações são benéficas ou não, penso que a vontade do povo deva ser respeitada antes de qualquer argumento contrário. O que seria democracia se não for isso?

A bipolarização atual dos conceitos e ideologias divide-se em Estados Unidos e Venezuela/Cuba, mas ainda assim eu prefiro olhar para exemplos maiores como é o caso das democracias na Suécia, Canadá, Noruega, etc.

Mas essa é uma outra conversa.

Sílvio, publiquei uma biografia sua em meu blogue (categoria “Biografias”, fica abaixo de uma do Ariano mas isso não quer dizer nada, hehehe), e também tenho o seu blogue entre os meus “Blogues de Amigos”.

Abraços!

do estadao de hoje:

Lula negociou para não ser acusado de desestabilizar Evo

Petrobrás foi coadjuvante; presidente exigiu valores finais das refinarias em ‘papel assinado’

Denise Chrispim Marin e Beatriz Abreu

Bem diferente do discurso oficial ao longo de toda a semana passada, não foi a Petrobrás que fechou a negociação da venda das duas refinarias da estatal brasileira na Bolívia, em Cochabamba e Santa Cruz de la Sierra. A empresa, o Ministério de Minas e Energia e o Itamaraty forneceram assessoria técnica e diplomática, mas todas as decisões foram tomadas pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva com uma preocupação política que superou as questões econômicas do negócio.

Dois ministros e uma alta fonte da assessoria do Planalto foram unânimes nos relatos feitos ao Estado, na quinta-feira e sexta-feira: eles disseram que, diante do previsível fracasso do modelo nacionalista estatizante boliviano, o presidente cuidou, o tempo todo, para que a venda das refinarias fosse feita de um jeito que ‘não transformasse o governo Lula em bode expiatório’. Isto é, de um jeito que não permita que Evo Morales venha a acusar a Petrobrás e o ‘imperialismo brasileiro’ de terem contribuído para desestabilizá-lo.

link – http://www.estado.com.br/editorias/2007/05/13/eco-1.93.4.20070513.17.1.xml

detalhe: ao inves de se OPOR abertamente a algo que considera ultrapassado e FRACASSADO, o governo brasileiro prefere se ESCONDER atras de atitudes “leves”. pra que? para adiar o caos final na bolivia? bom… deixa pra la…

e nisso eu concordo com ele, em genero, numero e grau. nos ainda vamos ver o estrago de longo prazo que os chavez e morales vao causar aos seus paises e povos, e nao temos poucos exemplos, em governos locais e parte do governo nacional, aqui pelo brasil.

o tipo de populismo missionario e salvacional representado por muitos destes novos idiotas so faz a gente se perder, ainda mais, nas discussoes erradas. e o texto de vl nao prega que sejamos uma sucursal dos eua nao. na verdade, ele diz que e uma perda de tempo se ter como politica uma oposicao sistematica aos eua, sem ter alternativas reais para se construir algo dentro de seu proprio universo. e e´ mesmo, na minha opiniao. coisa de quem nao tem nada melhor para propor ao seu povo. pelo menos desta nos escapamos.

e ariano, que eu conheco pessoalmente, e um dos intelectuais mais interessantes desta nossa america. boa parte do que ele FAZ, DIZ e ESCREVE vem DE FORA, por sinal. da literatura iberica, com tintas europeias, de uma certa epoca da europa, misturada com o povo de la que veio pra ca e se fixou no brasil real do nordeste. e o que ariano faz nao e diferente de… como jbdl diz [la no comeco do meu texto] professar uma “openness”… que e uma ” willingness to borrow whatever is useful from abroad whatever the price in terms of injured elite pride or harm to influential interests”…

claro que, depois de haver tomado emprestado uma certa parte do “whatever is useful” e ter inovado radicalmente nisso, ariano se fechou para defender um mundo que esta´, sim, verdadeiramente ameacado de extincao. e se nega a ir de novo aos emprestimos. isso enquanto o mundo toma emprestado dele. tudo bem. a vida continua. quem viver vera. eu acho que seremos cada vez mais um mundo inteiro… no longo prazo, e nao aos pedacos como vemos agora. e que os passos dos idotas para manter a america latina como ROW, rest of the world, onde sempre aparecemos em todas as estatisticas, fracassarao de forma retumbante.

pode levar, e eu acho que vai levar, 100 a 200 anos pra resolver o presente da america latina. mas para cada um de nos que se torna verdadeiramente educado e critico, morre um idiota. talvez por isso os idiotas nao queiram educar, e sim catequizar, com cartilhas que, filosofica, social e economicamente, estao irrecuperavelmente mortas. mas no fim o povo sempre se safa e acha seus meios e metodos para chegar onde tem que chegar. e nao acho que queremos ser idiotas nao. nem voce, nem eu, nem quase ninguem. mas para uns, ser idiota e uma profissao… que as vezes e uma fonte de poder, frente a massas ignaras…

Álvaro Vargas llosa deve ter algum grau de parentesco, que desconheço, com Mário Vargas llosa, escritor peruano conhecido por seus posicionamentos direitista e pró-américa.

Por favor, deixemos o discurso de “By America for America” para estudantes alvejados com armas de fogo em escolas e faculdades tecnológicas, bem como para os familiares, crentes na fé de que quem o faz é meramente por desequilíbrio mental e nunca por revolta com esse discurso.

Sílvio, você é um cara muito bacana, mas, pra quem nasceu em Taperoá, cidade do célebre Ariano Suassuna, suas idéias parecem divergir das dele. Para o escritor paraibano, “show” continuará sendo uma interjeição usada pra tanger galinha. E eu, pessoalmente, não o acho um “idiota latino-americano” por isso.

Abraços.