<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: quem vale mais [um ano depois]?</title>
	<atom:link href="http://blog.meira.com/2007/04/12/quem-vale-mais-um-ano-depois/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.meira.com/2007/04/12/quem-vale-mais-um-ano-depois/</link>
	<description>informaticidade, mais hora, menos hora</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Jun 2011 23:39:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>By: TeÃ³filo Pimenta</title>
		<link>http://blog.meira.com/2007/04/12/quem-vale-mais-um-ano-depois/comment-page-1/#comment-11209</link>
		<dc:creator>TeÃ³filo Pimenta</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2007 14:55:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.meira.com/2007/04/12/quem-vale-mais-um-ano-depois/#comment-11209</guid>
		<description>OlÃ¡ SÃ­lvio, 

A minha aposta foi a Apple, pelo lanÃ§amento do iPhone e pela consolidaÃ§Ã£o do iPod como lÃ­der em dispositivos de mÃºsica digital. A Google Ã© um excelente exemplo de empresa inovadora, mas como acontece com qualquer empresa que atinge uma grande dimensÃ£o, o seu crescimento estÃ¡ a desacelerar. A soluÃ§Ã£o passarÃ¡ naturalmente pela entrada em novos mercados/indÃºstrias. Em relaÃ§Ã£o Ã  Microsoft o Dalton jÃ¡ disse o tudo. 
Quanto Ã  Companhia do Vale do Rio Doce nÃ£o conheÃ§o sequer. Mas dei uma vista de olhos no crescimento das vendas e fiz uma comparaÃ§Ã£o com a indÃºstria ( http://finance.yahoo.com/q/co?s=RIO ) e a sua performance Ã© de facto notÃ¡vel. AliÃ¡s, se continuar a crescer assim posso dizer que neste momento o preÃ§o dela estÃ¡ ainda muito baixo.
Mas voltando Ã  Apple quero acrescentar mais uma coisa. A Apple assenta o seu valor na sua marca, que a meu ver Ã© o seu principal activo e nÃ£o existe actualmente nenhuma empresa na Ã¡rea de electrÃ³nica que tenha uma marca que valha tanto. A maioria das restantes marcas representam apenas confianÃ§a, mas a Apple vai mais alÃ©m, Apple Ã© confianÃ§a e Ã© state of art innovation. A Apple nÃ£o segue tendÃªncias, mas sim cria tendÃªncias. Como a Apple tem este posicionamento Ãºnico, consegue ter margens que mais nenhuma empresa na Ã¡rea de electrÃ³nica tem, com uma Margem Operacional que Ã© o dobro da HP e quase 3x a da Dell ( http://finance.yahoo.com/q/co?s=AAPL ). Mas Ã© bom lembrar que em 1997 a Apple estava Ã  beira da falÃªncia e o papel essencial que teve Steve Jobs no seu renascimento. Ver este vÃ­deo de 1997 ( http://www.youtube.com/watch?v=PEHNrqPkefI ) em que Steve Jobs faz uma anÃ¡lise da empresa e mostra o caminho a seguir, Ã© bom para entender o seu papel nessa mudanÃ§a.

Um abraÃ§o daqui de Portugal!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OlÃ¡ SÃ­lvio, </p>
<p>A minha aposta foi a Apple, pelo lanÃ§amento do iPhone e pela consolidaÃ§Ã£o do iPod como lÃ­der em dispositivos de mÃºsica digital. A Google Ã© um excelente exemplo de empresa inovadora, mas como acontece com qualquer empresa que atinge uma grande dimensÃ£o, o seu crescimento estÃ¡ a desacelerar. A soluÃ§Ã£o passarÃ¡ naturalmente pela entrada em novos mercados/indÃºstrias. Em relaÃ§Ã£o Ã  Microsoft o Dalton jÃ¡ disse o tudo.<br />
Quanto Ã  Companhia do Vale do Rio Doce nÃ£o conheÃ§o sequer. Mas dei uma vista de olhos no crescimento das vendas e fiz uma comparaÃ§Ã£o com a indÃºstria ( <a href="http://finance.yahoo.com/q/co?s=RIO" rel="nofollow">http://finance.yahoo.com/q/co?s=RIO</a> ) e a sua performance Ã© de facto notÃ¡vel. AliÃ¡s, se continuar a crescer assim posso dizer que neste momento o preÃ§o dela estÃ¡ ainda muito baixo.<br />
Mas voltando Ã  Apple quero acrescentar mais uma coisa. A Apple assenta o seu valor na sua marca, que a meu ver Ã© o seu principal activo e nÃ£o existe actualmente nenhuma empresa na Ã¡rea de electrÃ³nica que tenha uma marca que valha tanto. A maioria das restantes marcas representam apenas confianÃ§a, mas a Apple vai mais alÃ©m, Apple Ã© confianÃ§a e Ã© state of art innovation. A Apple nÃ£o segue tendÃªncias, mas sim cria tendÃªncias. Como a Apple tem este posicionamento Ãºnico, consegue ter margens que mais nenhuma empresa na Ã¡rea de electrÃ³nica tem, com uma Margem Operacional que Ã© o dobro da HP e quase 3x a da Dell ( <a href="http://finance.yahoo.com/q/co?s=AAPL" rel="nofollow">http://finance.yahoo.com/q/co?s=AAPL</a> ). Mas Ã© bom lembrar que em 1997 a Apple estava Ã  beira da falÃªncia e o papel essencial que teve Steve Jobs no seu renascimento. Ver este vÃ­deo de 1997 ( <a href="http://www.youtube.com/watch?v=PEHNrqPkefI" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=PEHNrqPkefI</a> ) em que Steve Jobs faz uma anÃ¡lise da empresa e mostra o caminho a seguir, Ã© bom para entender o seu papel nessa mudanÃ§a.</p>
<p>Um abraÃ§o daqui de Portugal!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dalton AraÃºjo</title>
		<link>http://blog.meira.com/2007/04/12/quem-vale-mais-um-ano-depois/comment-page-1/#comment-11200</link>
		<dc:creator>Dalton AraÃºjo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 21:54:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.meira.com/2007/04/12/quem-vale-mais-um-ano-depois/#comment-11200</guid>
		<description>DinÃ¢mica tem que ter comentÃ¡rios sobre o raciocÃ­nio seguido. LÃ¡ vai o meu:

Essa me surpreendeu!
:D
Fiz um cÃ¡lculo mental da valorizaÃ§Ã£o do Google apÃ³s da aquisiÃ§Ã£o do Youtube. Pensei no espaÃ§o do Yahoo sendo conquistado pelo Google. AtÃ© que cheguei a imaginar as vendas de Ipods pelo mundo e o desenvolvimento dos IPhones, &quot;o quanto afetaria as aÃ§Ãµes da Apple?&quot;. JÃ¡ na Microsoft nÃ£o parei nem para pensar. (acho que ninguem apostou em uma mega-valorizaÃ§Ã£o para ela). Entre essas fiquei com o Google mesmo, me passou mais confianÃ§a. :)

E nÃ£o Ã© que esqueci da danada Vale do Rio Doce. SÃ³ lembrei do seu lucro anual recorde depois que dei uma bisbilhotada na resposta, aÃ­ nÃ£o vale, jÃ¡ tinha errado. :(

Ã‰ a vida.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DinÃ¢mica tem que ter comentÃ¡rios sobre o raciocÃ­nio seguido. LÃ¡ vai o meu:</p>
<p>Essa me surpreendeu!<br />
 <img src='http://blog.meira.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
Fiz um cÃ¡lculo mental da valorizaÃ§Ã£o do Google apÃ³s da aquisiÃ§Ã£o do Youtube. Pensei no espaÃ§o do Yahoo sendo conquistado pelo Google. AtÃ© que cheguei a imaginar as vendas de Ipods pelo mundo e o desenvolvimento dos IPhones, &#8220;o quanto afetaria as aÃ§Ãµes da Apple?&#8221;. JÃ¡ na Microsoft nÃ£o parei nem para pensar. (acho que ninguem apostou em uma mega-valorizaÃ§Ã£o para ela). Entre essas fiquei com o Google mesmo, me passou mais confianÃ§a. <img src='http://blog.meira.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>E nÃ£o Ã© que esqueci da danada Vale do Rio Doce. SÃ³ lembrei do seu lucro anual recorde depois que dei uma bisbilhotada na resposta, aÃ­ nÃ£o vale, jÃ¡ tinha errado. <img src='http://blog.meira.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ã‰ a vida.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

