gordon mccabe, filósofo independente, acaba de publicar um artigo sob o pouco humilde título How to Create a Universe que trata, como não poderia deixar de ser, do que o título diz. o resumo? The purpose of this paper is (i) to expound the specification of a universe, according to those parts of mathematical physics which have been experimentally and observationally verified in our own universe; and (ii) to expound the possible means of creating a universe in the laboratory. aos interessados, mãos à obra. e cuidado. pode sair [bem] pior do que o nosso… e brincar de deus deve ser uma atividade perigosa. talvez, aliás, seja mais prático simular em computador a “proposta” de mccabe, que não é nem tão original assim como idéia. douglas adams, em hitchhiker’s guide to the galaxy, imaginou um computador [deep thought] usado por uma avançadíssima civilização que queria descobrir a… Ultimate Answer to the Great Question of Life, the Universe, and Everything. depois de sete e meio milhões de anos de computação, deu 42. a pergunta, claro, estava errada.

mas não é a única pergunta errada: desde 1997 dois físicos então trabalhando em princeton fizeram a pergunta “o que impede que o universo esteja criando ele próprio?”, arguindo que esta seria a questão a ser resolvida, ao invés de “o que havia antes do universo?” o paper [de 52 páginas] está aqui. talvez valha a pena ler antes de você começar a desenhar seu mundo. o que eles dizem, lá? coisas como… So, questions about how the initial Big Bang singularity was formed and what preceded it remained. The closed Friedmann model, popular because it is compact and therefore needs no boundary conditions, re-collapses in a finite time in the future to form a Big Crunch singularity at the end. Singularity theorems tell us that in a collapsing universe the final Big Crunch singularity cannot be avoided. Classical general relativity tells us that a closed universe begins with a singularity and ends with a singularity, with nothing before and nothing after. Nevertheless, many people speculated that there could be more than one connected cycle — after all, the singularities only indicated a breakdown of classical general relativity and the quantum Terra Incognita at the Planck density might allow a cosmology collapsing toward a Big Crunch to bounce and make another Big Bang…

esta semana, cientistas da universidade de chicago conseguiram, usando centenas de processadores e dezenas de milhares de horas de computação, simular a transformação de uma anã branca [estrelas do tamanho da terra, mas com a massa do sol] em uma supernova, processo que parece ser responsável por boa parte do ferro encontrado por aí afora [o filme resultante da simulação dura meros três segundos…]. já é um bizú pra seu modelo de universo. se você quiser saber quais são as conseqüências de um mundo com quase nenhum ferro, leia tatja grimm’s world, de vernor vinge.

boa sorte no seu experimento. tenha pressa. a humanidade não pode esperar sete e meio milhões de anos. e espero que seu lab [se não for virtual] não esteja muito perto da minha casa.

This entry was posted on Friday, March 23rd, 2007 at 9:33 am and is filed under games, design. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.