e talvez programando sua cultura. como? você tem um gato. seu gato tem toxoplasmose, Toxoplasma Gondii, o parasita da foto ao lado, que ocorre naturalmente em gatos e não parece afetá-los. os toxoplasma são eliminados nas fezes dos gatos e por aí entram em contato com ratos. e ratos contaminados por toxoplasma têm uma atração fatal por… gatos! que acabam por devorá-los e fechar o ciclo de evolução da coisa, pois o gato é o micro-ambiente onde o parasita se reproduz de forma sexuada.

mas não é só: 25% da população nos EUA [30% na inglaterra e 80% na frança!] tem o parasita em seus cérebros e parece haver uma alta correlação entre os níveis de neurose humana nos países e as taxas de contaminação pelo toxoplasma. como assim? os homens infectados têm menores níveis de inteligência e são mais avessos a novidades. mulheres infectadas têm maior nível de inteligência e são mais calorosas. em ambos os sexos, a infecção parece produzir mais insegurança e sentimento de culpa… além de tornar as pessoas mais lentas e duas vezes mais sujeitas a acidentes de trânsito.

a literatura científica sobre o assunto está se expandindo rapidamente e começa a ficar bem visível a discussão sobre a hipótese do título deste texto: sim, um parasita pode estar programando você (e eu) e contribuindo (à sua maneira peculiar) para o aumento da diversidade cultural do universo à medida em que manipula a ecologia imediatamente ao seu redor. o que não é novidade em outros departamentos: veja neste link como formigas são manipuladas de maneira radical por seus parasitas, que agem diretamente em seus cérebros.

o proponente desta “teoria da programação” das pessoas por parasitas, kevin lafferty, publicou recentemente um outro texto mostrando que os parasitas dominam, de fato, as cadeias alimentares, mais do que qualquer outro tipo de coisa viva, incluindo os predadores, sempre vistos como os “reis da natureza”. não mais. ainda mais porque o trabalho de parasitas como o toxoplasma é muito mais inteligente e sutil do que uma reles picada ou mordida.

danado é ficar pensando, aqui, qual parte de nosso comportamento é “realmente nosso” e o que é induzido por coisas como o toxoplasma e outros que ainda não descobrimos. mas talvez tenha que ser assim mesmo. cada um de nós é uma micro-ecologia, que quase certamente leva em conta nas suas ações toda a complexidade e participações de tudo o que está dentro e perto dela. mas que dá uma agonia pensar que é assim, isso dá.

This entry was posted on Tuesday, January 23rd, 2007 at 3:25 pm and is filed under peopleware, information agents, design. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.