<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: o santo de casa</title>
	<atom:link href="http://blog.meira.com/2006/12/05/negroponte-e-o-nosso-santo-de-casa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.meira.com/2006/12/05/negroponte-e-o-nosso-santo-de-casa/</link>
	<description>informaticidade, mais hora, menos hora</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Jun 2011 23:39:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>By: bebeto_maya</title>
		<link>http://blog.meira.com/2006/12/05/negroponte-e-o-nosso-santo-de-casa/comment-page-1/#comment-7263</link>
		<dc:creator>bebeto_maya</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 01:29:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://salu.cesar.org.br/~meirablog/wordpress/?p=302#comment-7263</guid>
		<description>Caro, prof Meira, transcrevo minha opiniÃ£o, abaixo...
CitaÃ§Ã£o da fonte:

&quot;[...]A diferenÃ§a bÃ¡sica estÃ¡ no sistema operacional. O professor Morgado e seus auxiliares escolheram a versÃ£o mais simples do Windows por um simples motivo: o mundo Ã© Windows.&quot;

__Sim, mas Telecentros com Linux deram certo, existem muitos projetos que deram certo. Celulares com Linux vendem bem, gadgets vendem bem. O Linux nÃ£o vende porque nÃ£o tem destaque, nem suporte fÃ¡cil como o Windows...O pior do texto Ã© ouvir um professor defender um monopÃ³lio, ao invÃ©s de combatÃª-lo...Pior ainda, Ã© quando dizem que o projeto Ã© &quot;prata da casa&quot;, com um sistema operacional importado (que deve custar pouco menos que 50% do custo total),e componentes importados em massa...Ruim tambÃ©m Ã© ouvir o tal Prof. Morgado,  afirmar que o projeto do Negroponte nasceu olhando para trÃ¡s, quando ele copia em peso o princÃ­pio bÃ¡sico do projeto: Um Laptop barato e acessÃ­vel! Isso, por acaso, nÃ£o Ã© ser hipÃ³crita?

__Pior, como o sistema Linux serÃ¡ homologado, serÃ¡ muito fÃ¡cil dÃ¡ suporte, assim como a Apple faz com o MAC...Outra coisa Ã© que nÃ£o Ã© um desktop, Ã© uma ferramenta educacional onde o S.O fica transparente e funciona para o que foi projetado, tendo, inclusive, um design de interface...Pra mim Ã© FUD, discrimina o uruÃ¡rio de Linux (pois se o mundo Ã© WIndows, vocÃª estÃ¡ fora do &quot;jogo&quot; se usar Mac ou Linux), compara o sistema com o fiasco PC para todos, que nÃ£o tem nada haver com &quot;One Laptop Per Child&quot;, inclusive nem os usuÃ¡rios do Linux mantÃ©m a tranqueira...

__Isso porque nÃ£o falei dos problemas do Windows CE, atÃ© parece que, podendo, os usuÃ¡rios nÃ£o formatariam o sistema para instalaÃ§Ã£o do Windows XP pirata ou original, que seja...Windows CE nÃ£o Ã© desktop, assim como o Linux para esse projeto nÃ£o poderia ser removido.Windows Ce nÃ£o Ã© para instalar mil programas e fazer mil coisas, como o XP, ele simplesmente nÃ£o tem 1/10 dos softwares para Linux. Nesse aspecto, nÃ£o vejo como comparar o projeto do Prof. Morgado com o PC Conectado...Um Ã© desktop, o outro uma ferramenta monofuncional voltada para educaÃ§Ã£o...E nesses casos o Linux se mostra muito bom.

__Pena que o projeto da UNESP nasceu de um FUD.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro, prof Meira, transcrevo minha opiniÃ£o, abaixo&#8230;<br />
CitaÃ§Ã£o da fonte:</p>
<p>&#8220;[...]A diferenÃ§a bÃ¡sica estÃ¡ no sistema operacional. O professor Morgado e seus auxiliares escolheram a versÃ£o mais simples do Windows por um simples motivo: o mundo Ã© Windows.&#8221;</p>
<p>__Sim, mas Telecentros com Linux deram certo, existem muitos projetos que deram certo. Celulares com Linux vendem bem, gadgets vendem bem. O Linux nÃ£o vende porque nÃ£o tem destaque, nem suporte fÃ¡cil como o Windows&#8230;O pior do texto Ã© ouvir um professor defender um monopÃ³lio, ao invÃ©s de combatÃª-lo&#8230;Pior ainda, Ã© quando dizem que o projeto Ã© &#8220;prata da casa&#8221;, com um sistema operacional importado (que deve custar pouco menos que 50% do custo total),e componentes importados em massa&#8230;Ruim tambÃ©m Ã© ouvir o tal Prof. Morgado,  afirmar que o projeto do Negroponte nasceu olhando para trÃ¡s, quando ele copia em peso o princÃ­pio bÃ¡sico do projeto: Um Laptop barato e acessÃ­vel! Isso, por acaso, nÃ£o Ã© ser hipÃ³crita?</p>
<p>__Pior, como o sistema Linux serÃ¡ homologado, serÃ¡ muito fÃ¡cil dÃ¡ suporte, assim como a Apple faz com o MAC&#8230;Outra coisa Ã© que nÃ£o Ã© um desktop, Ã© uma ferramenta educacional onde o S.O fica transparente e funciona para o que foi projetado, tendo, inclusive, um design de interface&#8230;Pra mim Ã© FUD, discrimina o uruÃ¡rio de Linux (pois se o mundo Ã© WIndows, vocÃª estÃ¡ fora do &#8220;jogo&#8221; se usar Mac ou Linux), compara o sistema com o fiasco PC para todos, que nÃ£o tem nada haver com &#8220;One Laptop Per Child&#8221;, inclusive nem os usuÃ¡rios do Linux mantÃ©m a tranqueira&#8230;</p>
<p>__Isso porque nÃ£o falei dos problemas do Windows CE, atÃ© parece que, podendo, os usuÃ¡rios nÃ£o formatariam o sistema para instalaÃ§Ã£o do Windows XP pirata ou original, que seja&#8230;Windows CE nÃ£o Ã© desktop, assim como o Linux para esse projeto nÃ£o poderia ser removido.Windows Ce nÃ£o Ã© para instalar mil programas e fazer mil coisas, como o XP, ele simplesmente nÃ£o tem 1/10 dos softwares para Linux. Nesse aspecto, nÃ£o vejo como comparar o projeto do Prof. Morgado com o PC Conectado&#8230;Um Ã© desktop, o outro uma ferramenta monofuncional voltada para educaÃ§Ã£o&#8230;E nesses casos o Linux se mostra muito bom.</p>
<p>__Pena que o projeto da UNESP nasceu de um FUD.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

