<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: a indÃºstria de TV escolheu: Ã© LCD</title>
	<atom:link href="http://blog.meira.com/2006/11/27/a-industria-de-tv-escolheu-e-lcd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.meira.com/2006/11/27/a-industria-de-tv-escolheu-e-lcd/</link>
	<description>informaticidade, mais hora, menos hora</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Jun 2011 23:39:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>By: Geber Ramalho</title>
		<link>http://blog.meira.com/2006/11/27/a-industria-de-tv-escolheu-e-lcd/comment-page-1/#comment-7154</link>
		<dc:creator>Geber Ramalho</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 12:46:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://salu.cesar.org.br/~meirablog/wordpress/?p=297#comment-7154</guid>
		<description>Oi Silvio

Como falei naquele debate aqui no CIn, meu filho de 14 anos sÃ³ vÃª no mÃ¡x. 2h de TV por semana. Em compensaÃ§Ã£o, vÃª uma dezena de horas de YouTube, alÃ©m de fazer outras coisas, claro. Que comparaÃ§Ã£o com minha adolencÃªncia e a velha &quot;sessÃ£o da tarde&quot;. Tenho conversado com amigos e o fenÃ´meno, pelo menos pra quem tem banda larga, Ã© o mesmo. Por isso, nÃ£o acho que a qualidade de resoluÃ§Ã£o da TV digital vÃ¡ fazer uma grande diferenÃ§a para trazer de volta (ou manter) o consumidor da classe A e B. 

Pra ser mais radical, eu diria que nem a interatividade talvez vÃ¡ fazÃª-lo. As operadores de TV (Globo, Band, etc.) temem que prover interatividade demais possa desviar a atenÃ§Ã£o do consumidor para outras coisas. Mas, como limitar a a interatividade? VocÃª nÃ£o dÃ¡ uma Ferrari pra alguÃ©m pedindo pra que nÃ£o corra alÃ©m de 80 Km/h... A interatividade via TV vai ser muito usada, sem dÃºvida, mas hÃ¡ o risto de que seja sobretudo pra fazer outras coisas (ver YouTube ligado ao Home theater? ;-).

Resta a aposta em mobilidade em TV digital.  Nesta eu acredito, mas Ã© outro assunto!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Silvio</p>
<p>Como falei naquele debate aqui no CIn, meu filho de 14 anos sÃ³ vÃª no mÃ¡x. 2h de TV por semana. Em compensaÃ§Ã£o, vÃª uma dezena de horas de YouTube, alÃ©m de fazer outras coisas, claro. Que comparaÃ§Ã£o com minha adolencÃªncia e a velha &#8220;sessÃ£o da tarde&#8221;. Tenho conversado com amigos e o fenÃ´meno, pelo menos pra quem tem banda larga, Ã© o mesmo. Por isso, nÃ£o acho que a qualidade de resoluÃ§Ã£o da TV digital vÃ¡ fazer uma grande diferenÃ§a para trazer de volta (ou manter) o consumidor da classe A e B. </p>
<p>Pra ser mais radical, eu diria que nem a interatividade talvez vÃ¡ fazÃª-lo. As operadores de TV (Globo, Band, etc.) temem que prover interatividade demais possa desviar a atenÃ§Ã£o do consumidor para outras coisas. Mas, como limitar a a interatividade? VocÃª nÃ£o dÃ¡ uma Ferrari pra alguÃ©m pedindo pra que nÃ£o corra alÃ©m de 80 Km/h&#8230; A interatividade via TV vai ser muito usada, sem dÃºvida, mas hÃ¡ o risto de que seja sobretudo pra fazer outras coisas (ver YouTube ligado ao Home theater? <img src='http://blog.meira.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> .</p>
<p>Resta a aposta em mobilidade em TV digital.  Nesta eu acredito, mas Ã© outro assunto!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andre Mendonca</title>
		<link>http://blog.meira.com/2006/11/27/a-industria-de-tv-escolheu-e-lcd/comment-page-1/#comment-6636</link>
		<dc:creator>Andre Mendonca</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Nov 2006 16:15:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://salu.cesar.org.br/~meirablog/wordpress/?p=297#comment-6636</guid>
		<description>Essa pesquisa faz realmente sentido. Eu sou meio viciado em YouTube e tenho assistido muito menos televisao ultimamente. As redes de TV estao percebendo a mudanca e a CBS, por exemplo, ja esta disponibilizando alguns videos de graca.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Essa pesquisa faz realmente sentido. Eu sou meio viciado em YouTube e tenho assistido muito menos televisao ultimamente. As redes de TV estao percebendo a mudanca e a CBS, por exemplo, ja esta disponibilizando alguns videos de graca.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gerard Toonstra</title>
		<link>http://blog.meira.com/2006/11/27/a-industria-de-tv-escolheu-e-lcd/comment-page-1/#comment-6566</link>
		<dc:creator>Gerard Toonstra</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Nov 2006 00:06:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://salu.cesar.org.br/~meirablog/wordpress/?p=297#comment-6566</guid>
		<description>Outra tecnologia jÃ¡ estÃ¡ desenvolvido e esperando na esquina.

O Mitsubishi vai lanÃ§ar &quot;laser TV&quot;:

http://uk.gizmodo.com/2006/04/04/mitsubishis_laser_tv.html

http://www.itwire.com.au/content/view/6216/52/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Outra tecnologia jÃ¡ estÃ¡ desenvolvido e esperando na esquina.</p>
<p>O Mitsubishi vai lanÃ§ar &#8220;laser TV&#8221;:</p>
<p><a href="http://uk.gizmodo.com/2006/04/04/mitsubishis_laser_tv.html" rel="nofollow">http://uk.gizmodo.com/2006/04/04/mitsubishis_laser_tv.html</a></p>
<p><a href="http://www.itwire.com.au/content/view/6216/52/" rel="nofollow">http://www.itwire.com.au/content/view/6216/52/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

