o projeto open net initiative, cuja missão é… to investigate and challenge state filtration and surveillance practices na rede, é uma boa fonte de informação sobre quem [estados nacionais] faz o que com a internet. a china tá no mapa, bem pintada de vermelho. muito pouca coisa é livre, por lá, e dá um trabalho [pessoal] danado, se o governo não gostar do que você faz na internet. clique no mapa, ou aqui, pra ver o que anda deixando de acontecer com quem navega em países esquisitos como… os eua.

o brasil escapa e sai bem na foto; parece que a rede aqui 1] é um caos mesmo e ninguém tá nem aí ou 2] a vigilância é feita pela seleção brasileira ou ainda pior 3] os observadores da open net initiative, aqui, são da seleção brasileira. acho que a alternativa correta é 1. a china é mais “fortemente” organizada. a china, aliás, tá bem aí abaixo, com mais uma notícia não muito boa para a harmonia no mundo…

os primeiros trens começam a rodar na Qinghai-Tibet Railway, 1.956km de Xining a Lhasa, passando pelo Kulun Range a  5.072m… considerada por muitos a “estrada de ferro impossível”, nas [transparentes] estatísticas chinesas, foi uma obra [ao contrário da madeira-mamoré] na qual não morreu ninguém e pode significar, de uma vez por todas, a via de “integração pacífica” do tibet à politica expansionista de beijing. já aconteceu antes, muitas vezes, na história da humanidade, e os outros foram deixando, deixando, como se não tivessem nada a ver com isso, como se fosse um “assunto interno” dos países em “litígio”. mais de uma vez, deu no que deu. olhe o mapa. o nepal [onde há uma guerrilha maoísta em atividade diuturna] é o próximo alvo. enquanto ninguém, por aqui, diz nada, cambistas estão vendendo passagens com mais de 100% de ágio e, se você estava pensando em procurar a paz no tibet, esqueça. prevê-se que em 2010 a ferrovia estará transportando cerca de cinco milhões de pessoas por ano até o topo do mundo. e a paz, enfim, nunca esteve lá… pois o único lugar onde sua paz pode estar é dentro de você mesmo.

o office que você roda no seu [home] office pode ter um competidor na web: office. a msft está fazendo um demo [beta] de office2007. é preciso ter um login no windows live e a coisa usa o plug-in web da citrix, peso bem mais pesado do que ajax, mas que faz o office2007-on-line funcionar igual ao que eu instalei na minha máquina. será que, um dia, vai ser lançado on-line pra competir com os office killers que estão por aí?

depende. muito. o software servidor da citrix, usado na demo [e em mais de 180 mil clientes] daria conta de que recado, e a que preço? as imitações de partes de office que há na web, como writely, usam ajax [e têm seus limites]. mais de uma vez, antes, muita coisa foi pro brejo, na rede, por se achar que a infra-estrutura estava resolvida [como as empresas de web 1.0 que acreditavam em "always on" já na época]. tem muita gente acreditando que poder computacional e infra-estrutura de rede, do lado dos negócios, e acesso, do lado do usuário, estão resolvidos. talvez não. se a citrix fosse um pequeno start-up, a msft poderia usar algumas de suas verdinhas pra comprá-la e incluir a coisa “grátis” no pacote; só que a CTXS está no mercado, fatura quase US$1B/ano, e vale quase US$7B. suas vendas cresceram quase 30% no trimestre e o valor das ações, quase 90% em um ano. por que? com cada vez mais web disponível, mais companhias estão entregando aplicações -como office- a seus usuários a partir de servidores centrais, onde têm todo o controle do que ele terá à mão… sua máquina pode ser um thin client com um browser… bote lá o tal plug-in da citrix e… presto!

talvez a microsoft tenha, em casa, um citrix killer. talvez não. talvez um número de companhias confie seus dados a writely, cujo dono é google. talvez não. é possível que usinas de informação, provedoras de informaticidade para corporações que não têm pretensão [ou necessidade] de gerar sua própria, rodem serviços como office para muita gente. e guardem os dados lá. debaixo de garantias contratuais bastante severas. não acho que companhias de verdade vão confiar seus dados a windows live ou google, que ainda por cima estão metidos a organizar “toda a informação do mundo”. não a minha, por favor, nenhum deles.

sugiro que o leitor perca um tempinho [é rápido, se já tem um registro no windows live] com a demo do novo office. vale a pena mesmo dar uma olhada no -novo- modelo de formatação dinâmica do word, por exemplo. se não gostar do office, aproveite pra ver o excelente trabalho da citrix provendo a aplicação da microsoft no seu browser. e, se passa por perto de você a responsabilidade pela infra-estrutura computacional de um negócio, pense… porque ter tantas cópias de tudo, em todo canto?

não pense o leitor que a microsoft é um mero espectador do que ocorre no resto da rede 2.0. ray ozzie, claramente o dono do jogo, hoje, por lá, não está só dizendo que… “another era of technological disruption, this one caused by software services, will change how corporate IT infrastructures are designed, deployed and managed”… ele foi contratado pra que fazer com que a microsoft seja um dos principais atores desta ruptura. é um trabalho de hércules. aliás, um dos citrix killer da casa atende pelo nome de atlas… [e um dos competidores open source é open lazslo].

por fim, de volta ao office: vale a pena ir lá testar. nem que seja pra você dizer porque não gosta…

Technorati : office 2007
Del.icio.us : office 2007

melancolicamente, e jogando sem alma, o brasil levou menos do que o mais a zero que merecia. e dá adeus a mais uma copa, porque achava que nome ganha jogo. porque não tinha estratégia nem tática. e porque quem tem, como a frança e portugal, tem uma graaaande vantagem competitiva. heróis e competências individuais são importantes. mas missão, visão, espírito, coletividade, empreendedorismo, ALMA, importam. e muito.

carregando pelo menos a língua portuguesa para as finais, estão lá os heróis do mar. verdadeiros heróis. sangue, garra e estratégia. também nossa, de scolari, no time certo…