<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: open formats: a apple é [muito] contra</title>
	<link>http://blog.meira.com/2006/03/22/open-formats-a-apple-e-muito-contra/</link>
	<description>informaticidade, mais hora, menos hora</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 18:26:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2</generator>

	<item>
		<title>By: Camilo</title>
		<link>http://blog.meira.com/2006/03/22/open-formats-a-apple-e-muito-contra/#comment-21</link>
		<author>Camilo</author>
		<pubDate>Thu, 23 Mar 2006 00:10:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.meira.com/2006/03/22/open-formats-a-apple-e-muito-contra/#comment-21</guid>
		<description>Meira,

Pq vc afirma que o jobs vende a música com prejuízo para vender ipod´s? Acho que a briga dele em relação as majors sobre a precificação da música, está mais relacionado a percepção de valor que o preço dá a qualquer produto. 
Ou seja, mesmo que a música seja boa, se você precificar ela como música ruim (barata), a mensagem implícita que você passa é que a música é ruim. 

Camilo

P.S. Já tinha visto esta discussão que no modelo da apple o ipod é o blade e o verdadeiro razor é o seu repositório de música.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meira,</p>
<p>Pq vc afirma que o jobs vende a música com prejuízo para vender ipod´s? Acho que a briga dele em relação as majors sobre a precificação da música, está mais relacionado a percepção de valor que o preço dá a qualquer produto.<br />
Ou seja, mesmo que a música seja boa, se você precificar ela como música ruim (barata), a mensagem implícita que você passa é que a música é ruim. </p>
<p>Camilo</p>
<p>P.S. Já tinha visto esta discussão que no modelo da apple o ipod é o blade e o verdadeiro razor é o seu repositório de música.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
